【藐視法庭】許智峯棄保逃到外地　高院裁定藐視法庭罪成擇日判刑

前立法會議員許智峯涉及4宗刑事案件，其間獲准保釋前往丹麥外訪後宣布流亡。律政司指許棄保潛逃外地涉藐視法庭，要求法庭判處入獄令。高院法官早前聽取律政司申請後，押後至今（2日）早裁定許藐視法庭罪成。律政司要求法官判處許監禁式刑罰，基於其行為嚴重影響司法公義，應判處以年計刑期。法官表示需時考慮，擇日宣布刑罰。
 
申請人律政司；答辯人許智峯，許仍然缺席聆訊，亦沒有法律代表應訊。

法官陳慶偉今於判決書指出，綜合申請人提出的證據，法官認為答辯人清楚知道須承諾及遵守法庭批准之保釋條件，以及須按時到法庭應訊，毫無疑問答辯人蓄意違反有關承諾及規則。

法官指答辯人向法庭呈交前往丹麥的文件及電子機票後，獲准於2020年11月30日離開香港，離港後答辯人於Facebook貼文表示早已計劃離港，並與身在丹麥的人士串通，當中包括丹麥保守黨青年委員會前主席Anders Storgaard，Storgaard亦於Facebook貼文承認外訪安排實屬煙幕。

法官指根據所有證據，答辯人向警方及法庭提供虛假文件，旨在逃避法庭程序，早有計劃逃離司法管轄區，明知道是誤導法庭。法官指答辯人離港後亦收到警方有關展開藐視法庭程序之通知，並繼續於Facebook貼文表達其對香港司法制度之不滿，此舉更加強其藉欺騙法庭而作出潛逃之行為，答辯人其後更公開鄙視法庭，表明不會出席本程序。

法官指答辯人不單違反保釋條件及承諾，更令法庭程序受延誤和中止，毫無合理疑點下答辯人的行為干預及妨礙司法公義，損害公眾對司法公義之信心，故裁定藐視法庭罪成。

律政司一方就判刑作出陳詞指，正如法官所指，答辯人串謀他人向法庭呈交虛假行程，加上家人早已購買了單程機票，從證據可見屬有計劃行事，嚴重干預司法公義，導致答辯人面對的4宗刑事案件程序被中止。

律政司一方續指，法庭須向公眾發出訊息，不能容忍有關做法，須判處阻嚇性刑罰。律政司指答辯人蓄意製造虛假文件誤導法庭，嚴重影響司法公義，要求法庭須判處即時入獄，並應以年計算，而非以月計，以及答辯人須支付懲罰性訟費。法官聽取陳詞後，表示需時考慮，擇日宣布刑罰。

律政司一方早前陳詞時指，許於2020年11月25日蓄意向警方提供虛假資料，同月30日離港潛逃到外地，未有就所涉案件出席聆訊，指許早有預謀，以虛假行程潛逃，蓄意干預司法公義，有關證供足以支持許的行為構成藐視法庭。

政府派發電子消費券　一文看清最新商場商戶優惠：https://bit.ly/3xdMkJc

HKET APP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hket App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

記者：林育慧